ES 7.2
|
- минимум "ступеней" усиления, с максимально глубокой ООС в каждой из них
- минимум компонентов, окрашивающих звук - конденсаторов, элементов коммутации и схем с высоким импедансом
- минимальная длина проводников и максимально компактный дизайн.
Мы не раскрашиваем звук в красивые цвета, просто позволяем ему остаться таким, как если бы нас не существовало. Мы сократили путь звука до технологически достижимого минимума, и каждую частичку этого пути постарались сделать настолько продуманно и качественно, насколько это возможно. Поэтому в нашей концепции не осталось места межблочникам, предварам, трансформаторам, специальным кондиционерам питания и прочей коммерческой разносортице.
По нашему мнению, для безупречно точного звуковоспроизведения существует немудрёный набор истин, диктующих чёткие правила, придерживаясь которых можно делать функциональные, миниаютюрные и нетребовательные к питанию устройства.
В такие тонкие моменты, читателя глянцевых страниц, конечно, не посвящают. Как не посвящают в технические параметры, в первую очередь ответственные за звучание, такие как TIM (Transient Intermodulation Distortion, переходные имтермодуляционные искажения) или SR (Slew Rate, скорость нарастания выходного напряжения). Да что там, часто утаивают банальные IMD или зависимость гармонических искажений от частоты и выходной мощности.
Подавляющее большинство производителей не публикует результаты измерений, предпочитая не позориться. Им выгоднее придерживаться розовых тонов типа многокиллограмовых конденсаторов и трансформаторов запредельной мощности. Уверен, многие из покупателей имеют университетское образование, и уж точно не давали повода считать себя блондинками, чтобы производитель начинал перечень "технических параметров" с массы и габаритов усилителя, или выходной мощности при нагрузке 1 Ом, или мощности его трансформатора.
С технической точки зрения между звучанием усилителя и энергоёмкостью его источника питания связи не больше, чем между приёмистостью автомобиля и ёмкостью его бензобака. Более уместная аналогия - экологичность двигателя, например. В современном двигателе, чтобы достигнуть его минимальной токсичности, применяют сложные многоконтурные системы автоматического регулирования с кучей датчиков. Так же и в хорошем усилителе, чтобы достигнуть минимальных искажений, нужен целый комплекс соответствующих мероприятий, типа отличной скорости, линейности, и глубочайшей ООС.
Конечно, необходимость настолько малых искажений может показаться надуманной. Расчёты показывают, что при глубине ООС более 80 дБ искажения уменьшатся до уровня десятитысячных долей процента и уже не будут заметны. Если проанализировать параметры операционных усилителей, можно увидеть, что многие из современных ОУ позволяют иметь ООС вполне достаточной глубины (до 80 дБ на частоте 20кГц) и искажения ниже 0.0002%. Лучше, теоретически, и не нужно. Эти ОУ, теоретически, идеальны. Однако, если проанализировать их звучание, можно услышать, что все они имеют собственный почерк и привносят ту или иную окраску. То же можно сказать и о дискретных ОУ, практика создания которых в нашем контексте очень любопытна. На поверку оказывается, что даже ультралинейные каскады с высоковольтным питанием способны привносить некоторую окраску. И средство от неё, при ближайшем рассмотрении, только одно - глубочайшая ООС. По мере увеличения глубины ООС окраска становится всё менее заметной, звук в целом становится всё более чётким и деликатным, а сцена - всё более глубокой и осязаемой. Сибилянты становятся "гладкими" и натуральными, а звуки, записанные вживую и не подвергшиеся обработке - начинают звучать пугающе натурально.
Конечно, необходимость настолько малых искажений может показаться надуманной. Расчёты показывают, что при глубине ООС более 80 дБ искажения уменьшатся до уровня десятитысячных долей процента и уже не будут заметны. Если проанализировать параметры операционных усилителей, можно увидеть, что многие из современных ОУ имеют ООС вполне достаточной глубины (до 80 дБ на частоте 20кГц) и искажения ниже 0.0002%. Лучше, теоретически, и не нужно. Эти ОУ, теоретически, идеальны. Однако, если проанализировать их звучание, можно услышать, что все они имеют собственный почерк и привносят ту или иную окраску. То же можно сказать и о дискретных ОУ, практика создания которых в нашем контексте очень любопытна. На поверку оказывается, что даже ультралинейные каскады с высоковольтным питанием способны привносить некоторую окраску. И средство от неё, при ближайшем рассмотрении, только одно - глубочайшая ООС. По мере увеличения глубины ООС окраска становится всё менее заметной, звук в целом становится всё более чётким и деликатным, а сцена - всё более глубокой и осязаемой. Сибилянты становятся "гладкими" и натуральными, а звуки, записанные вживую и не подвергшиеся обработке - начинают звучать пугающе натурально.
|
